Todos son bienvenidos… a veces

Costa Rica está rodeado de dos mares. El país comparte las frontera norte con Nicaragua y la frontera sur con Panamá. Desde 2017, la frontera nicaragüense había presentado problemas de inmigración porque el país tiene conflictos internos. El gobierno nicaragüense, en el cual está controlado por el Presidente Ortega, ha limitado algunos derechos como seguridad social, la libertad de la prensa, y libertad de expresión. Para hacer cumplir la ley, el gobierno había comenzado los homicidios, los secuestros, y las redadas caseras. Mucha gente huyó a través de la frontera y se estableció en Costa Rica. Los informes de Amnistía Internacional cree que 42,000 nicaragüenses están en necesidad en Costa Rica. Algunos se duermen en los parques y otros en refugios u otros lugares. Costa Rica siempre ha sido reconocido por un país de paz y aceptación porque el mismo problema ocurrió en las sesenta y ochenta que durante las guerras civiles. Sin embargo, el sentimiento de inmigrantes ha cambiado. Hubo protestas civiles en contra de los refugiado. A pesar de que la reacción, el Presidente Quesada dijo que “ Yo llamo a la calma, por paz”. Similar a este pensamiento los refugios deben ser admitidos en Costa Rica porque es un derecho de refugios y ellos podrían beneficiar la economía. 

Por mucho tiempo, Costa Rica ha tenido valores democráticos fuertes como tolerancia y compasión. Este país no ha sufrido de guerras civiles como sus vecinos. Durante ese tiempo, Costa Rica mantenía su paz y se desarrolla mientras tomaba personas que solicitan asilo. Hoy día, este país cuida los inmigrantes que quieren santuario. En más, personas centroamericanos quieren tener acceso al economía costarricense que ha mantenido estabilidad en los siglos recientes. Según el censo de 2011, hubo 9% de la población fue inmigrantes, en los cuales fueron ciudadanos de Nicaragua,  y el porcentaje se aumentó a 10% debido a la crisis reciente. Por la ley internacional, los refugiados se hallan la libertad a una vida sin opresión o violencia y con la libertad de pensamiento y expresión. Si Costa Rica no cumpliera con estas normas, muchas personas serían desplazadas y en riesgo de muerte.… Como la ley internacional, ningún ser humano debe estar sujeto a vivir en un país donde son perseguidos. Además, si Costa Aica es visto como intolerante, el país puede perder socios comerciales, así como aliados o socios comerciales.

La economía costarricense depende de trabajadores no calificados. Desafortunadamente, los inmigrantes nicaragüenses se quedan trabajos dificultosos pero al menos ellos tienen un lugar en la economía. Por los menos de 185,778 immigrantes están empleados.  Se ayudaron a la economía y enviaron dinero a Nicaragua, o cualquier país ellos de donde sean, a pesar de que ellos ganan alrededor de $700 dólares americanos al mes. Por general, los costarricenses son más educados que los nicaragüenses, así que los ciudadanos poseen trabajos que requieren una educación superior; por lo tanto, los nicas y el pueblo de Costa Rica no está compitiendo por los mismos trabajos.  Sin embargo, hay oportunidades que ayudarlos y prepararlos para ocupaciones mejores. Existe un programa que se llama Viva Integración. El ayudo provee la formación profesional y acceso a los trabajadores. Según un artículo de la Agencia de Naciones Unidos, Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados dice: “el apoyo costarricense para aquellos ellos que quieren un lugar seguro es paradigmático, y es un modelo por la región”.  Para elevar el país y mantener su estado de modelo, los programas son útiles y íntegra los solicitantes de asilos en la población activa. 

Las personas que se opone los esfuerzos para ayudar los refugiados cree que los nicas están faltando al respeto al Costa Rica. Este reaccion a los inmigrantes es un phenomena normal en países que tienen poblaciones extranjeras sustanciales.  Más o menos de pocos cientos siguen esta ideología. Los nicas habían quemado las banderas de Costa Rica mientras absorbían los recursos y comenzaban actividades de criminales. Por ejemplo, algunos afirman que los nuevos refugiados usan muchos recursos, como agua y electricidad, y los costarricenses tienen a mover a nuevos barrios. También, los niños superpueblan las escuelas y todos arruinan la economía y la paz. Muchos oficiales locales han aumentado sus fuerza de seguridad para terminar los delitos. Pero, yo estoy confundida con sus razonamientos ya que Costa Rica tiene medios más que suficientes y muchos de los inmigrantes están en refugios o en las calles. Según qcostarica.com (un fuente de noticias independiente de américa latina), hay 33 instituciones públicas para mitigar el impacto de inmigración masiva para que la población local no se sientan que los inmigrantes están invadiendo. No hay una invasión de los inmigrantes en las escuelas, los barrios, y la mano de obras. De hecho, los nicas no son tan educados como las ticas lo cual significa que los nicas y ticas no tienen los mismos trabajos. Los nicas tienen un porcentaje más alto de participación en la mano de obra que los ticas pero los ticas reciben salarios más altos de acuerdo con La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (pp. 16 y 24). Sin embargo, hay una correlación de pobreza y crímenes porque ellos tienen una responsabilidad a proveer por sus familias. Los crímenes dejarían si los inmigrantes recibirán un salario digno. En relación de alojamiento y los trabajos, muchas de los solicitantes de asilos están viviendo en iglesias, casas de amigos, o refugios. Tico Times dijo que: “ … A similar de mucha de los solicitantes de asilos de Nicaragua, ellos están dependiendo de la bondad de amigos, las caridades, y los desconocidos”. Todavía, los inmigrantes no le molesta los ticos. Solamente los ticos- que quiere ayudar- ven los desafíos de los refugiados. Para entender la actitud intolerante, todas acusaciones son las mismas del sentimiento americano en contra de inmigración. Trump y sus apoyados han llamados los mexicanos “violadores” y “criminales”. Ellos reportan que los inmigrantes están tomando los trabajos de los ciudadanos americanos. Debido a los problemas y la comparación, éste argumentos no tienen sustancia porque un poco de la población creen la creencia de contra inmigración.    

Yo creo que la lógica detrás de la oposición está basando de xenofobia. Xenofobia bloquea el progreso de un país y limita los derechos básicos de humanos. Costa Rica debe dejar este odio y continua a apoyar los refugiados. Costa es un vecino excelente. Los programas por las personas que solicitan asilo tienen éxito. De los programas, los inmigrantes mantienen trabajos y contribuyen a la economía costarricense y tienen la habilidad a aumentar el nivel de educación. Los refugiados son gente también y auxilian Costa Rica. Hay más oportunidades en Costa Rica y Costa Rica los comparte. Ojala que las protestas deje porque ellos se molestan la paz más que los inmigrantes por al difundir el odio. Éste no es justo.  ¿Si tú estuviera en la misma situación, no querrías ayuda también?

Los Fuentes: 

https://cronkite.asu.edu/buffett/nicaragua/for-many-nicaraguans-seeking-work-costa-rica-is-the-choice/

https://www.cnn.com/2018/08/01/americas/costa-rica-overwhelmed-nicaraguan-asylum-seekers-unhcr/index.html

https://www.unhcr.org/en-us/news/latest/2017/9/59aba6784/costa-rica-gives-refugees-opportunities-succeed.html#

https://theconversation.com/the-rise-of-anti-immigrant-attitudes-violence-and-nationalism-in-costa-rica-73899

https://www.worldpoliticsreview.com/trend-lines/25558/can-migrant-friendly-costa-rica-handle-an-influx-of-nicaraguan-refugees

https://www.npr.org/sections/parallels/2016/09/01/492066728/costa-rica-becomes-a-magnet-for-migrants


Los costarricenses y el medio ambiente son más importante que los beneficios capitalistas

Costa Rica es uno de los países principios que recibe más de un millón de turistas. Ellos están atrayendo a la naturaleza y participan al ecoturismo. Sin embargo, el medio ambiente no puede apoyar los turistas físicamente y en cambio ellos han degradado la naturaleza. Debido al número de turistas, el ecoturismo se han convertido en una gran parte de la economía. De hecho, Costa Rica ha ganado 2.4 mil millones dólares estadounidenses en esta industria. El dinero financia proyectos que protegen el medio ambiente. Pero, el dinero había cobrado los proyectos de desarrollos y había traído los desarrolladores inmobiliarios al área también. Por desgracia, las comunidades y la naturaleza están segundos en una lista de importancia; el número uno es el dinero. A causa de los turistas y el dinero, ecoturismo se parece malo para los locales y naturaleza. Es muy importante que el ecoturismo tenga regulaciones estrictas para que el pueblo y el medio ambiente sean salvaguardados para el futuro.

Más de 1.4 millión personas visitan Costa Rica cada año y los visitantes afectaban el pueblo. Con el fin de ganarse una vida, los locales, quienes viven en la selva, haya construido “ecolodges” en su tierra para los turistas. Un “ecolodge” es una forma de alojamiento que no se molesta el medio ambiente. Los edificios se construyeron con materiales sostenibles. Con este tipo de casa, los turistas experimentan el aire libre y puedan apreciar la belleza natural de Costa Rica. Antes de los establecimientos edificaron, los costarricenses habían pedido al banco por el dinero. El banco está en favor de préstamos y quieren seguir la expansión porque el banco genera los ganancias.  En mi opinión, este expansión está cambiando la comunidad a beneficiar los extranjeros en vez de los locales. Ahora, el precio de la vida es muy cara y los locales no tienen una parte en el ecoturismo, en lo cual es un gran parte de la economía. Ellos tienen que mover un otro área, donde los recursos no existen, como el acceso a la asistencia médica o agua potable, y desarrolla más tierra. En el largo plazo, la expansión no se resulta ecológico y producirá los problemas irreversibles. Yo creo que sacrifique el medio ambiente para ganar dinero sólo creará más problemas para las generaciones futuras. Todos, que incluyen los constructores y los bancos, necesita limitar la urbanización de los ciudades y construcción de la selva para prevenir destrucción.

Al mismo tiempo, un fenómeno similar está ocurriendo en los ciudades cerca del mar excepto que los empresas inmobiliarias internacionales causan que la gente se vaya. Ellos construyen hoteles y apartamentos grandes y como resultado, edificios concretos ocupan la mayoría de la playa y la ciudad pierde la esencia natural. Es una lastima que los inversores no ven la verdadera tesoro de Costa Rica que es su características naturales.  Esta destrucción tiene implicaciones sociales también porque los poblaciones locales se mudan fuera de sus casas. El reemplazo de la gente local se llamada “gentrification” en América y puede ser muy peligroso a los culturas de los poblaciones originales. Para limitar la pérdida de la comunidad, el gobierno debe tener restricciones de propiedad de tierra. Idealmente, las compañías pagará reparaciones por la toma de la tierra de los locales y el gobierno va a moderar las compras de la propiedad en el futuro.  Existen otras soluciones para la crisis que Costa Rica se enfrenta pero la mayoría de ellos involucran gastar dinero y empresas no querrán hacer esto.

Probablemente, los turistas no quieran a dañar el medio ambiente pero ellos destruirlo. En las selvas,  el influjo de turistas pasan en la vegetación. Como consecuencia, los hábitats lucen arruinados y los animales se apartan. “La evidencia está aumentado que los animales no les gustan los turistas en sus hábitats. Los efectos inmediatos pueden ser sutil… pero en el largo plazo, los impactos turísticos pueden poner en peligro la supervivencia de la fauna que los turistas quieren ver,” de un reporte Cientista Nueva (el enlace de El Guardián). Luego, los locales hacen más caminos en el bosque por los visitantes en busca de fauna que dañan al medio ambiente. Asimismo, la contaminación lumínica de los hoteles, donde los extranjeros se quedan, afecta la fauna. Por ejemplo, las tortugas bebé consigan a la luz y la contaminación lumínica está en la ciudad. Las tortugas bebé van a ciudad en vez de el mar. Estas causas podrían evitarse si había una cantidad limitada de turistas cada año y protecciones de los animales.

El ecoturismo tiene positivas y negativas. En mi opinión, el modelo actual de ecoturismo es más negativo que positivo porque pueblos son forzado de su casas, sus culturas han transformadas, y los hábitats se hallan degradados. Para arreglar los problemas, yo recomiendo que la gestión de los parques limite el número de gente mientras impone restricciones de los agentes inmobiliario. Últimamente, los costarricenses deben ser las personas más implicadas en el desarrollo de Costa Rica porque esto afectará su futuro.

https://www.theguardian.com/travel/2007/may/26/saturday.costarica

http://www.umich.edu/~csfound/545/1998/narayans/chap07.htm

https://www.reuters.com/article/us-costarica-environment/tourism-boom-threatens-costa-rica-eco-paradise-idUSN1733128420080620

Historia de ecoturismo en Costa Rica

Mucha gente conoce Costa Rica por un país con muchos animales, selvas, y playas. De hecho, Costa Rica tiene 5% de la biodiversidad y las turistas les encantan a verla. Sus fondos han apoyado la lucha en contra de la despoblación de los árboles la que crea una variedad de problemas medioambientales. Ahora, el país tiene un gran papel en la mitigación de clima climático. Sin embargo, no es verdad que Costa Rica siempre ha sido sostenible. Desafortunadamente, el país ha sufrido de la despoblación forestal y haya eventos desastrosos que ocurrieron en el pasado pero el gobierno creía programas útiles más tarde. Debido a estos eventos horríficos y la ayuda gubernamental, los costarricenses ha producido el ecoturismo.

Primero, deforestación comenzó a ocurrir en los años cincuenta debido a la empresa de Maderero, los ganaderos, y las plantaciones. La madera había apoyado la población creciente mientras la extracción causaba erosión, inundación, y desertización. Según la universidad de naciones unidas, Costa Rica estuvo cubierto en 75% de selvas en los años cuarenta y 21% por 1987. Las otras contribuciones a la despoblación de las selvas eran las plantaciones y la industria de carne. Los dos requieren mucha tierra en la cual quitó los árboles. Además, Estados Unidos, China, y Rusia empeoran el problema en los años sesenta porque el país ofreció los préstamos a los ganaderos a cambio de carne. Cuando los precios de la agricultura y carne caían y los efectos negativos de deforestación demostraban, los costarricenses dieron cuenta de la degradación del medio ambiente.

En 1987, el presidente costarricense, Oscar Arias Sánchez, había creado un plan que terminaría los guerras civiles en América Central que eliminaron las selvas. Este plan había iniciado un nuevo enfoque en las pólizas medioambientales y el gobierno las implementó. Por ejemplo, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) se formó en 1994 y el Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO) se creó en 1995. Los dos proveyeron los terratenientes locales con dinero si ellos usaron métodos sostenibles y preservaron la tierra. En cambio, la cantidad de turistas aumentaron en los años noventas y el ecoturismo se convirtió una opción mientras los locales salvaguardaban la tierra. Por otra parte, el gobierno promulgó una ley en 1996 que prohibió despoblar selvas maduras. Según de Mongabay, el cual es una ONG de conservación y ciencias medioambientales, la ley ha funcionado y la pérdida de selvas maduras han disminuido a 2.2% a 1.2% por año.

 Hoy día, los terratenientes pueden cobrar dinero por las visitas. “El sitio produce 150 mil millones colones cada año por la comunidad. Seis personas trabajan aquí y otras están empleadas indirectamente,” dijo que Carlos Espinoza, secretario de Asociación de Desarrollo La Fortuna en Costa Rica. Por otra parte, algunos habían construidos los “airbnbs” en su tierra y se benefician del dinero de los turistas. Los turistas financian los proyectos medioambientales. Por lo tanto, los costarricenses y el gobierno no se están preocupados. Ojalá que el pasado no se repita y la tasa de deforestación continúa a reducir mientras los ciudadanos y gobierno preservan la tierra.

Los Fuentes

Butler, Rhett A. “Deforestation Ban Working in Costa Rica.” Mongabay Environmental News, Mongabay, 5 Aug. 2013, http://news.mongabay.com/2013/08/deforestation-ban-working-in-costa-rica/.

Hickman, Leo. “Leo Hickman Examines Costa Rica’s Ecotourism Industry.” The Guardian, Guardian News and Media, 26 May 2007, www.theguardian.com/travel/2007/may/26/saturday.costarica.

Javi. “The Rise of Ecotourism in Costa Rica.” Go Visit Costa Rica, Go Visit Costa Rica, 19 Apr. 2013, www.govisitcostarica.com/blog/post/rise-ecotourism-costa-rica.aspx.

Ortega, Rodrigo Pérez. “Half of Costa Rica’s Regrown Forests Are Gone Within Two Decades.” Pacific Standard, 11 Dec. 2018, https://psmag.com/environment/costa-ricas-young-forests-never-had-a-chance

Sommers-Thaler, Hannah. “Ecotourism in Costa Rica.” Atavist, 30 Mar. 2017, http://glst490.atavist.com/ecotourism-in-costa-rica-clone-0q5zv.